根據瑞士洛桑國際管理學院(IMD)5月12日公布2005年世界競爭力排名，我國較去年晉升1名，位居全球第11名，此為自2000年IMD評比新制建立以來的最佳名次(表2)，顯示台灣總體經濟環境持續改進中。
2005年之世界競爭力前10名國家歐美即占7位，第1至5名依序為美國、香港、新加坡、冰島和加拿大。我國排名全球第11位，在亞洲名列第3，僅次於香港和新加坡，其他國家如日本排名第21名、韓國排名第29、中國(全境)第31名。
2005年IMD世界競爭力排名係依據「企業效能」、「經濟表現」、「政府效能」和「基礎建設」4大類、20個中分項和314個細項指標綜合計算。我國在4大項目中以「企業效能」表現最佳（第6名），顯示國內金融環境持續改進，勞動力素質高且彈性大，企業對全球化市場應變力強，在追求創新、利潤和社會責任下，仍能提高企業的經營效率。在「基礎建設」方面表現亦十分突出，包括技術基礎建設（technological
infrastructure），專利權生產力、行動電話普及率、學校重視科學、網路成本與使用戶數、科技發展財源等評比皆位居前端。
相較而言，我國在「政府效能」和「經濟表現」方面較為弱勢，但「經濟表現」此分項排名較去年前進6名（第18名），為各大項中進步最多的項目。
表2 .「ＩＭＤ年世界競爭力年報」台灣近5年排名
|
項
目
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
總排名
|
17
|
16
|
20
|
17
|
12
|
11
|
|
四大類
|
|
|
|
|
|
|
|
1.經濟表現
|
-
|
26
|
38
|
33
|
24
|
18
|
|
2.政府效能
|
-
|
17
|
24
|
20
|
18
|
19
|
|
3.企業效能
|
-
|
9
|
16
|
11
|
7
|
6
|
|
4.基礎建設
|
-
|
20
|
20
|
23
|
20
|
18
|
註：2000年評比之分項與往後之年度不同，因此僅列出總排名。
資料來源：www.imd.ch/wcy；經建會經濟研究處整理
表3. 2004-2005年ＩＭＤ世界競爭力排名
|
排名
|
國家
|
排名
|
國家
|
|
1
|
美國
|
11
|
台灣
|
|
2
|
香港
|
12
|
愛爾蘭
|
|
3
|
新加坡
|
13
|
荷蘭
|
|
4
|
冰島
|
14
|
瑞典
|
|
5
|
加拿大
|
15
|
挪威
|
|
6
|
芬蘭
|
16
|
紐西蘭
|
|
7
|
丹麥
|
17
|
奧地利
|
|
8
|
瑞士
|
18
|
巴伐利亞邦(德國)
|
|
9
|
澳大利亞
|
19
|
智利
|
|
10
|
盧森堡
|
20
|
浙江省(中國)
|
資料來源：www.imd.ch/wcy；經建會經濟研究處整理
